При допросе специалистов Аверьянов 14.04.2023 (том № 72 лд. 3-10) и Огородников 19.04.2023 (том № 72 лд. 23-32) подтвердили свои выводы, а также пояснили, что программа анализа рентгеноскопических изображений LaViewer.exe, применявшаяся таможенными органами Республики Армения, может проводить обработку и анализ только изображений, полученных при сканировании рентгеноскопическим комплексом с одной энергией излучения, в связи с чем у нее отсутствует функция распознавания материалов, а применявшаяся указанными органами досмотровая система Rapiscan Eagle G60 является системой с одной энергией и не позволяет проводить распознавание материалов по плотности. Также специалист Крамарев, которому были представлены фотографии пленки, изъятых из сотового телефона Соломко, а также ее рентгеноскопические изображения, сделанные при пересечении Терчаняном таможенного поста Багратацени, при допросе 22.02.2023 (том № 72 лд. 134-137) пояснил, что, исходя из описания пленки, количества рулонов, поддонов, максимальное количество одного рулона, количества рулонов и поддонов, общая масса груза пленки не должна была превышать 11 тонн, а масса одного рулона – около ~70 кг. Большая фактическая масса груза (22 тонны) может свидетельствовать о том, что под внешним слоем пленки находился иной материал, имеющий более высокую плотность. Имеющиеся на фотографиях тёмные полосности на торцах рулонов в виде темных кругов на торцах рулонов могут указывать на то, что происходила перенамотка пленки. Специалисты Зверев при допросе 23.05.2023 (том № 72 лд. 168-170), Клинников 17.05.2023 (том № 72 лд. 192-195), Цапенко И.Н. 19.05.2023 (том № 72 лд. 177-179 лд. 177-195), изъятых из фотографии пленки, обнаруженной в сотовом телефоне Соломко, также подтвердили, что вес одного рулона с пленкой должен был составлять не более 70-100 кг, а также пояснили, наряду со специалистом Красноховым (том № 71 лд. 6-9, 11-14), что в рулоне пленки возможно замаскировать посторонние предметы, а также внести в состав материала пленки посторонние вещества, которые затрудняют прохождение рентгеновских лучей. Это согласуется с актом результатов измерения весовых и габаритных параметров автомобиля Терчаняна от 05.10.2022 (том № 77 лд. 122, 123), в 17 час 09 мин он пересек пункт весового контроля СПВК-2 (Владикавказ) 497 км М-29 «Кавказ», имея превышение факт. нагрузки на ось, о котором он должен был знать. Исходя из того, что, как следует из изъятых у Терчаняна документов (том 101, лд. 51-54), масса указанного автомобиля с полуприцепом без груза составляет 14 780 кг (7 380 кг – тягач + 7 400 кг – прицеп), масса груза составляла не менее 21 тонны. Следовательно, если пленка была без каких-либо посторонних вложений, согласно показаниям специалистов, должна была иметь массу, не превышающую 11 тонн, а фактически, согласно данным весового контроля, масса груза составляла 21 тонна, то соответственно в нем имелись посторонние вложения, имеющие массу не менее 10 тонн, что соответствует массе взрывного устройства, установленного впоследствии на Крымском мосту. Также в ходе осмотра автомобиля Терчаняна 09.10.2022 (том № 105 лд. 24-48) с участием специалистов и его самого внутри прицепа со стен, пола и распашных створок произведены и изъяты смывы.