281 В-третьих, есть одна заявленная цель стороны обвинения использования оборудования для производства удобрений в Херсонской области — это проверить возможность перемещения груза по маршруту, ведущему через Крымский мост и проверить, насколько тщательно его досматривают вообще не согласуется с материалами дела. Этот вывод сделан на основании логических размышлений стороны обвинения и заключался в отсутствии хозяйственного смысла доставки оборудования ввиду только того, что сторона обвинения не исследовала с деятельностью Соломко Р.И. соответствие своих действий с материалами дела. По оборудованию было куплено еще в 2021 году и боевых действий еще не было. А когда боевые действия начались, что с хозяйственной точки зрения было бы лучше оборудование уничтожить, чем попробовать доставить? Тем более что к моменту доставки оборудования на базу Азатьяна А.С. оставалась в р-не Новая Маевка, что подтвердили показания Азатьяна А.С. о сотрудничестве успешно была доставлена часть оборудования и складирована до лучших времен. Основываясь на указанной цели, сторона обвинения указывает также на утрату интереса Соломко Р.И. к своему оборудованию после последующей доставки и переключения его внимания к себе на предприятие, меняя местами события установленных следствием. В связи с тем, что в районе с. Новая Маевка в 46 км. от Херсона, проходили активные боевые действия, в ходе которых ВСУ захватить г. Херсон и форсировать Днепр было разрушено имущество и продовольственная база линии гранулирования. Соломко Р.И. утратил возможность установки линии в местах боевых действий, а вовсе не интерес к самому бизнесу посредством линии гранулирования, да и затраты на доставку из Китая оказались большими, по-этому и предложил Азатьяну А.С. либо выступить в роли компаньона и установки эту линию, к примеру на базе ООО «Агро-бизнес», либо купить часть оборудования для реализации. Что и подтвердил Азатьян А.С. в ходе его допроса в судебном заседании. Вопреки утверждению стороны обвинения Соломко Р.И. сначала сделал позиции диспетчера на этот счет. Сторона обвинения по этому поводу возражает, что никаких устройств слежения на автомобиле Терчаняна, которые позволили бы Грузии или ее компетентным органам отследить передвижения автомобиля резидента указанной страны по территории Крыма, обнаружено не было. При этом упускает из виду, что для перемещения груза в документах необходимо было указать конечный пункт маршрута, маршрутизировал и тоже из следствия о том, что Цюркало М.В., получив от Соломко Р.И. сведения о предстоящих расходах на перевозку СВУ под видом груза строительной полиэтиленовой пленки, с целью совершения террористического акта при пересечении государственной границы Таможенного союза и Государственной границы Российской Федерации с государствами-членами Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС, через Болгарию, Грузию и Республику Армения перемещалось самодельное взрывное устройство, закамуфлированное под груз строительной полиэтиленовой пленки, с сокрытием от таможенного контроля, с целью совершения террористического акта при пересечении государственной границы Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС и Государственной границы Российской Федерации с государствами-членами Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС взрывного устройства. И в итоге ситуации организовано резюмирование: «Показания Соломко Р.И. в части того, что он являлся организатором доставки груза пленки, в которой находились взрывное устройство, приведенное в действие на Крымском мосту утром 8 октября 2022 г., согласуются со сведениями, обнаруженными в его сотовом телефоне «iPhone 7», изъятого во время выемки 9 октября 2022 г., и после которого 30.12.2022 проведена компьютерно-техническая судебная экспертиза в ходе которой с телефона скопирована информация, осмотренная 13.01.2023 г.» и далее приводятся небольшие выдержки из переписки Соломко Р.И. из которых не возможно установить осведомленности Соломко Р.И. о том, что в перемещаемой пленке возможно находилось взрывное устройство. К слову сказать содержимое сотового телефона «iPhone 7» Соломко Р.И. является единственным источником информации способным дать ответ на вопрос о том знал или нет Соломко, что в грузе строительная полиэтиленовая пленка находится постороннее вложение.