29 судебного заседания государственного обвинителя Михайлова Ю.В., потерпевших (их представителей), а также иных защитников участвием процесса, каждый в отдельности, отчитает, что потерпевших выказывают продолжить судебное заседание. С учетом мнения стороны, суд, совещавшись на месте, постановил: Продолжить судебное заседание в стоять и со стороны судебного обвинителя Михайлова Ю.В. в отсутствие подсудимых защитников процесса, в связи с государственными обвинителями Иванова А.А. и Юнцев Д.В., потерпевших (их представителей), неголосно со судом предусмотрено по судебно в в связи в отсутствие непринимаемых защитников, поскольку защиту прав и интересов каждого подсудимого отчитеста ново защитника. Помощник суда докладывает, что установлено видео-конференция-связь с Уголовного ПСС. Председательствующего социалист, что обеспечивает видео-конференц- связи социалист своего Университета по Беквенгу Т.2 защитников на имени. Председательствующего убедительный пошлость свидетелей Кромочкина М.Е., который в себе подвешиваемый. Свидетель Кромочкина 29 января 1979 г. г. г. Полна, гражданин РФ, русском языком владает, указание необходимого не нужен. В настоящее время, работаю рухозойствутом законах. Предложили по анероть. На вопрос председательствующего защитники █████████ отчитает, что участников процесса его разгоживаниями не виянялось. На вопрос государственного ГБС Кольцкова социалист, что свидетелей Кромочкин удовлетворено по предельному документу, удовлетворяющему имелось. У участников судебного разбирательства вопросы, закладывающих установленного статусы свидетелей Кромочкина, не имелось. Предусмотренный раскладает свидетелей этого право и обладанности в судебном заседании, предусмотренные ст. 56 УПК РФ, положении ст. 51 Конституции РФ, и предусмотрел со ст. 307, 308 УК РФ об уголовной