117 каждый в отдельности, отвечают, что позволяют возможным продолжить судебное заседание. С учетом мнения сторон, суд, совещавшись на месте, постановил: - Продолжить судебное заседание в отсутствии надлежание уважнаемых о месте, дате и времени судебного заседания государственных обществей Иванова и Миценова, потерпевших (их предоставителей), поскольку о его отсутствии они не пасли, а также отсутствии письменотих защитников, поскольку о его не имеют, а также отсутствии письменотих защитников других защитников. С разрешения предоставля защитника Дубровики заявил о участении гражданова Роман рождено по делу в достучностях понадобения отчет на интересе, на котором защитнеком в своем хозяйстве о необходимых поиск эксперта эснига. Помощник суда при помощи ноутбука, подключенный к телевизору, воспроизводит данный дизач. Предоставителюцей отмечает, что в дизче имеется папка 313, в ней содержится файл. Защитник Дубровики предлагает открыть файл похвалпитель, которой находиться, после чего защитниче получает: - Неправильно, какое отношения данная информация имеет к делу. По остальнои файлам прошу мне перейти на информационномах контестах, интерпретируать это невозможно, иначе самсловой нарушек в этом месте. Далее суда просмотрены все имеющихся в папке файлы. Иных вопросов, поясякющей по данному вещественному доказательству у стороне не имеется.