Page 155 / 254

Вопрос: Они Вам описывали, насколько это оборудование хрупкое, какое это оборудование требует условий разгрузки, погрузки, хранения? Ответ: Нет. Мне сказали это оборудование, я сказал, что это оборудование железное. Для меня это сказали оборудование, я увидел просто металл, линию гранулирования. Я имею представление о том, что это такое. Если бы мне сказали микроскопы, я бы обратил внимание на меры предосторожности. Но если мне говорят, что это грануляторы, то это зачастую просто цельнометаллические какие-то изделия. Вопрос: На тот момент Вы знали, что они из себя представляет? Был ли сертификат на него, инструкции? Ответ: Если мне сейчас скажут, что гранулятор для удобрений, а вот гранулятор для муки или для каких-то отрубей, я вам скажу с уверенностью, что это примерно одно и то же оборудование. Это один и тот же гранулятор. Это приблизительно немного разного цвета, немножко разной формы. Вопрос: Когда его выгружали, у вас была какая-то возможность проверить его комплект? Все ли оборудование было доставлено? Ответ: Нет. Я не имел представления, какой узлов и агрегатов состоит этот комплект. К нам на территорию заехала машина, открыли склады, я увидел просто какое-то количество разного размера и формы составляющих этой линии. Ее выгрузили, и ровно для этой причины я снял видео и сказал, Вова, что █████████ привезли это, посмотри проверь комплектность, потому что я понимаю, что это какие-то грануляторы, я не знаю, может, чего-то не хватает, может целесообразно сообщить поставщику, а остальные какие-то. Только для этой цели я снимал это видео. Вопрос: Соломко высказывал каким-либо образом какие-либо претензии или недовольство по поводу того, что, как вы сказали, на оборудовании есть повреждения? Ответ: После выгрузки я с соломко не общался. Я ему отправил фотографии и видео, насколько я помню. Я отнесся к данной процедуре так же, как хотел бы, чтобы отнеслись к моей просьбе. И сказал, что здесь есть какие-то вмятины, потертости, шероховатости. Просто прими к сведению. Мы постарались сделать аккуратно, но как получилось, так получилось. Он сказал, спасибо большое, все хорошо. Вопрос: Сколько времени заняла расфасовка данного оборудования? Ответ: Не знаю, минут, может, 40. Я не присутствовал на протяжении всего процесса. Я себя назвал, одной повез, а его уже Георгий вывели после. Вопрос: В последствии это оборудование перемещалось куда-нибудь? Ответ: Оно стоит ровно там же, где и стояло, по сей день, под открытым навесом. Вопрос: По вашему мнению, как специалиста, вот такое хранение этого оборудования, оно ему ущерб причинило? Ответ: Нет. Вопрос: Почему? Ответ: Это несложное оборудование, это обычный механизм, очень распространенный в разных сферах, не только в сельском хозяйстве. Если это лабораторное оборудование, сверхточное, это другое дело, конечно, нам нужны особые условия. Это обычный механический гранулятор. И от того, что он правила хранения. Это обычный механизм, он на его работоспособность, поэтому не подвержен коррозии, это никак не повлияет на его работоспособность, поэтому