49 ШО., Костина М.В., Бениаминова С.Л., Былоцин С.А., Бычек А.В., Минцев Е.В., Минцева А.Д., Марго-Донато Е.А., потерпевшие по делу (их представителем). Председательствующий проверяет полномочия защитника █████████ █. █., обозрева удостоверение адвоката и представленный суду ордер на осуществления защиты адвокатом Анатолия Г.С. После обозрения судом удовлетворение возвращается по принадлежности, ордер защитника прибывается в материалах дела. Суд, совещавшись на месте, постановил: - Полагать защитника Рахубовскую вступившей в дело в качестве защитника подсудимого Азатьяна Г.С. Для вступившего в дело защитника предсадельствующей объявляет состав суда, сообщает, кто явился включает потерпевших, защитниками, помощником суды, разъясняет его право заявить ответы по основаниям, предусмотренным ст. 9 УПК РФ. На вопрос предсадельствующей о возможности продолжения судебного заседания в отсутствие надлежащие уведомленных о месте, дате и времени судебного заседания неприбывших лиц, поскольку о то отношении они не поспешили, в наиме и увеличение недефинированных защитников, являющихся адвокатами. Помощник суда заявляет, что государственный обвинитель Курги К.М. и потерпевших Щепелева А.Е., Щепелева О.И. находятся в деле Щепелевой. (г. 37 л.л. 52-57, т. 39 л.л. 233-236, т. 32 л.л. 121-124, (99-201, г. 33 л.л. 12-15). На вопрос предсадельствующей по заявленному ходатайству участников процесса, каждый в отдельности, отвечает, что возражения не имеют. С учетом мнения сторон, суд, совещавшись на месте, постановил: - Продолжить судебное заседание в отсутствие надлежащие уведомленных о месте, дате и времени судебного заседания неприбывших лиц, поскольку о то отношении они не поспешили, в наиме и увеличение недефинированных защитников, являющихся адвокатами. Помощник суда заявляет, что государственный обвинитель Курги К.М. и потерпевших Щепелева А.Е., Щепелева О.И. находятся в деле Щепелевой А.Е. в учреждении (г. 37 л.л. 52-57, т. 39 л.л. 233-236, т. 32 л.л. 121-124, (99-201, г. 33 л.л. 12-15). На вопрос предсадельствующей сидетель █████████ отвечает, что возражения не имеют. С учетом мнения сторон, суд, совещавшись на месте, постановил: