Председательствующий разъясняет представителям прессы о том, что им запрещается снимать председательствующего, помощника судьи, государственного обвинителя, потерпевших и их представителей. Председательствующий обозревает паспорта потерпевших █████████ █. █., █████████ █. █., после чего проверяет полномочия их представителя – адвоката Белинской И.В., обозревая удостоверение адвоката и ордер на представление интересов в суде потерпевших. После обозрения судом паспорта, удостоверение адвоката возвращаются по принадлежности, ордер приобщается к материалам дела. Председательствующий проверяет полномочия защитников Поспелова К.И., Беньяминовой С.Л., Кунаева С.С., Кудаша Б.И., Фальшина А.А., Квашина А.А., Волковой В.В., Костиной М.В., Раджабова Г.М., Бычека А.В., обозревая удостоверения адвокатов, а также имеющиеся в материалах дела и представленные суду ордера защитников Каратаевой В.А., Волковой В.В., Костиной М.В. на осуществление защиты подсудимых. После обозрения судом удостоверения возвращаются по принадлежности, представленные ордера защитников приобщаются к материалам дела. Председательствующий разъясняет участникам процесса регламент судебного заседания и меры воздействия за нарушение порядка в судебном заседании, предусмотренные ст. 257, 258 УПК РФ, на что каждый заявил о ясности данных положений закона. Председательствующий разъясняет участникам процесса о возможности осуществления в судебном заседании письменной записи и аудиозаписи, а также о возможности проведения фотографирования, видеозаписи, киносъемки и возможности проведения в судебном заседании трансляции открытого судебного заседания по радио, телевидению или в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» только с разрешения председательствующего. На вопрос председательствующего участники судебного разбирательства, каждый в отдельности, отвечают о ясности указанных разъяснений. Председательствующий обращает внимание сторон, что вопрос о рассмотрении дела в открытом или закрытом судебном заседании разрешается судом на стадии назначения дела к судебному разбирательству, если же обстоятельства, которые могут послужить основанием для рассмотрения дела в закрытом судебном заседании выясняются в ходе судебного разбирательства, то такой вопрос подлежит разрешению судом в ходе судебного разбирательства после чего по собственной инициативе выносит на обсуждение сторон данный вопрос в связи с поступлением в суд соответствующих сведений. Также председательствующий обращает внимание, что сведения, которые могут послужить основанием для рассмотрения дела в закрытом порядке, «Для служебного пользования» и перечислены в документе, который имеет гриф «Для служебного пользования», и его исследование в открытом судебном заседании считает невозможным. В соответствии со ст. 241 УПК РФ, суд, совещаясь на месте, постановил: