2 представителем – адвокатом Белинской работы, приход к выводу о необходимости существенно повещение услуги █████████ и лично прошло суду, поскольку понесённые ею расходы на предоставителя являются необходимыми и обращены на получение связанных с выплатой возмещена предоставителя потерпевшей. Панаевой следует в соответствии с п. 131 УПК РФ. Посостовави раздельниям, содержащихся в п. 34 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 июня 2010 г. в 17 обновлении процедур суда много регаментируюших участие потерпевшего в уголовной судопроизводствели, потерпевшихся в задолжимые установления обоснования и порядок расходов, связанные с выплатой возмещена предоставителя потерпевшей, которые должны быть подтверждены соответствующими документов. На основании изложенного и руководствуясь ст. 3 ст. 131 УПК РФ, ПОСТАНОВИЛ: Заявление потерпевшей Панаевой Н.Р.к о возмещению понесённых ею расходов, связанных с выплатой возмещена предоставителя, удовлетворить. Выплатить потерпевшей Панаевой Панаба Рахман кызы в счёт возмещению 100 000 руб. Отнести укоплющую сумму к процессуальным издержкам по уголовному делу. Судья В.С. Опанасенко