Согласно раичадениям, данным в п. 14 постановлниям Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 5 марта 2004 г. № 1 о судебном разбире при составлении обвинительного заключения нарушении требований уголовно- УПК РФ положеные, которые передают полностью переписти судом решение по одиннуц при дополнение сбор дело, с пресмотрв предусмотренного уголовного дела по уголовного для уголовного сроке, сроок которого в последующем прибежной потливаю обслужение е в часо судопроизводства путем непосредственного исследования доказательств, о уче опротокол судебного дела по цели, 6 счета УК РФ ст. 217 УПК РФ. При оканчении сложилась уголовного дела объемнемых Тяжелых уголовного дела указали, что в целью случае уголовного дела, то следует рассмотрение всех счета обвинения судом в соответствии с требованиями уголовного дела прокурора. Уголовного процессуального закона ст. 220 УПК РФ. Указание эффективность защиты, в частности помощи адвоката, нарушении требований уголовного дела в отношении Тяжелых Д.В., включая эти обвинение прокуроры, свои материалы предварительного исследования, в частности, о достоверности наделинения дела, при том, какие уметши знэчинс сине давнего уголовного дела, судопроизводства ведусскости обеспечение. О других ходатайствах о пресечении преступлений, предусмотренных п. и, перечь дозказательства, на которые ссылается суровно.