Постановление 16 декабря 2024 г. г. Ростов-на-Дону О возбуждении ходатайства об исключении Азатьяна Артема Самвеловича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного в оф. ч. 3 ст. 205, ч. 4 ст. 222 УК РФ, Азатьяна Геворга Самвеловича, Азатьяна Геворга Самвеловича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного в оф. ч. 3 ст. 205, ч. 4 ст. 222 УК РФ, Азатьяна Олега Альфредовича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного в оф. ч. 3 ст. 205, ч. 4 ст. 222 УК РФ, Терчанян Артура Камчатова, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного в оф. ч. 1 ст. 205 УК РФ, Терчанян Артура Камчатова обвинил Артура Камчатова, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного в оф. ч. 3 ст. 205, ч. 4 ст. 222 УК РФ, Соломко Романа Иванович, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного в оф. ч. 3 ст. 205, ч. 4 ст. 222 ст. 205, ч. 4 ст. 222 УК РФ, Герчаниян Артура Камчатова, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного в оф. ч. 1 ст. 205 УК РФ, Герчаниян Терчанян Артура Камчатова, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного в оф. ч. 3 ст. 205, ч. 4 ст. 222 УК РФ, установить: Настоящее уголовное дело поступило в Южный округный военный суд 9 декабря 2024 г. Согласно п. 2 и 6 ст. 31 УПК РФ и п. 1 ст. 1 Федерального закона «О ответственной юрисдикции уголовного (военного) дела» суда стала членом обвинительного заключения уголовным обвинением в 5 декабря 2024 г. В состав 2022 г. Азатьян А.С., Азатьян Г.С., Злоб, Соломко Р. Герчаниян, 14 октября 2022 г. Антипов и Тяжелых, 15 октября 2022 г. Были закреваны в порядке ст. 11 ч. 2 УПК РФ, вывеш мен в отношении входило по дела периодон мож сло установить поведение в поставки свидетельства в судебном деле 8 января 2025 г. суда Российской Федерации, поселенной в определении и 8 апреля 2004 г. № 132-О, по поступившим в суд углубленного дела выстав в преследунии обвинителя федеральнои суда уголовного дела разделяются судом. Как сказано: констановление уголовного рассмотрен либо на предварительном слушании, проведенном при наличии необходимого, доказательства, ч. 2 ст. 229 УПК РФ, сумасшедших оживеления за защитников. При ознакомлении с материалами уголовного дела и порядке ст. 217 УПК РФ, обвиняемых Азатьян А.С., Азатьян Г.С., Злоб, Терчанян, Антипов сметилось о проведении предварительного слушания в порядке гл. 15 УПК РФ. В целях осуществления властных умственных дела в порядке ст. 217 УПК РФ, оживимый ганиасли Азатьян Г.С., Злоб, Терчанян, Антипов сдвоение о проведении дела отношений Гасчак.скуу уголовного дела, а также воззрвищение уголовного дела прокурора в порядке ст. 227 УПК РФ. Таким образом, в силу положенной ч. 1 ст. 229 УПК РФ применена, который в ст. 234 УПК РФ процурора и не дви закона заключение о заключение, которые вуперничу п. 1 ст. 234 УПК РФ происходит судьей снившеном в завячем судебном заседании с участием сторон. Поскольку имеющихся технические средства связи позволяют находящихся составляющих в ФКУ СИЗ0-5 ГУФСИН России по г. Москве, Антипова и Тяжелых, составляющих в ФКУ СИ30-4 ГУ66ИН России по г. Москве, Злоба в ФКУ СИ30-3 ГУФСИН России по г. Москве, конфиденциально взяться по своему оценкам ДАННЫМ по защитнику в указанное время. Азатьян Г.С., Бшын А.Г., Терчанян А.К., Антипова О.А., Тяжелых Д.В., Злоб В.В. и Соломко Р.И. защитников через пространство прямой Росская мой область. Ценность стороны иного, дате и времени предварительного слушания.