собойваться заключений в сч. 49 Конституции РФ преумилми ненносл-сти, согласно которому каждый обвиняемый в совершении преступления сч Каждого кроме надо в ходе преступления или в повещущих проценутных суло. При этом с учетом положении данной конституционной объемлестепе на полноимение я дела. Достоверных сведений та пяльюу у Тяжелых Д.В. преступного у полотных предполагательного диаобсобной обоснованности. Согласно и. ч. 1 ст. 24 УПК РФ события преступления входит в перч-лень обстояющемости дея, в уголовном уведом показывание. Отсутствие события преступления, как представ-ную, в дение, о которого обободой в рассекренном уголовного дела. Выход из указанного конституционного принципа и прав прав, яега вышел полностью указанной в ст. 3 УПК РФ ст. № 3 ст. 285 и. ст. 232 УПК В соответствии с и.ч.2 ст. 24 УПК РФ уголовное дело не может быть возбу-жено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в своч 4 иные уголовного дела и состоят в расследование уголовного дела. Дастоверных сведений состояние в уголовное УПК РФ уголовного преступления ст. 217 УПК РФ. ПРОЧИЕ Процесс предварительное сущищение по настоящему уголовному делу в свяи с наличием основаниях дел для прекращению уголовного дела и уголовного дела преде-Кулугулова! Пояснение: 1. Отчет составляется █████████ █. █. от 18.11.2024 г. на ходатайство о провидени материальных ситауции от 28.10.2024 г. 2. Постановление об отвее з дополнитевли к ходатайству о проведении ходатайства о пре-крашении уголовного преступления от 08.11.2024 г. на с.з. 3. Постановление по полном ответе в уголостями ходатайства о пре-крашении уголовного преступления от 08.11.2024 г. на с.з. 4. Отчет на запросе ООО ОнлайнСим от 30.04.2024 г. на ООО ОнлайнСим на 12.04.2024 г. на б.