- осознавая общественную опасность и противоправность своих действий; - предвидя возможность и неизбежность общественно опасных последствий своих действий. По результатам ознакомления с материалами уголовного дела можно констатировать, что указанные обстоятельства не подтверждаются ни одним доказательством. Так, при оценке имеющихся доказательств по правилам ст. 88 УПК РФ можно сделать однозначный вывод о том, что собранные доказательства в совокупности с одной стороны достаточны для разрешения уголовного дела в части установления отсутствия состава какого — либо преступления в действиях Азатьяна А.С., а с другой, вопреки требованиям ч. 1 ст. 215 УПК РФ собранные доказательства не достаточны для составления обвинительного заключения в отношении Азатьяна А.С. Материалами дела не подтверждается не только то что, Азатьян А.С. и его брат Азатьян Г.С. получали задание от Малюка В.В., а даже нет подтверждения того, что они имели или могли иметь хоть какой — то контакт или возможность связи с Малюком В.В. В обвинении не отражено время и место, когда по мнению следствия, Азатьян А.С. вошел в состав организованной группы. Согласно п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 09.02.2012 № 1 (ред. от 03.11.2016) «О некоторых вопросах судебной практики по уголовным делам о преступлениях террористической направленности» под организованной группой понимается устойчивая группа из двух и более лиц, заранее объединившихся для совершения одного или нескольких преступлений. Об устойчивости организованной группы могут свидетельствовать большой временной промежуток ее существования, неоднократность совершения преступлений членами группы, их техническая оснащенность и распределение ролей между ними, длительность подготовки даже одного преступления, а также иные обстоятельства (например, специальная подготовка участников организованной группы). Ни о какой устойчивости группы лиц, привлеченных в качестве обвиняемых по настоящему уголовному делу, не может быть и речи, поскольку с большинством других обвиняемых Азатьян А.С. и Азатьян Г.С. не были знакомы, никогда не встречались и не общались даже посредством телефонной связи или сети интернет. Это обстоятельство подтверждается результатами ‹выемки сведений о соединениях абонентских номеров, их осмотрами, результатами осмотров и компьютерно — технических экспертиз по изъятым у обвиняемых мобильных телефонов и иных носителей информации.