29 Продолжение протокола ознакомления обвиняемого Терчаняна А.К. и его защитников Бычека А.В. и ████████ Д.В. с материалами уголовного дела По окончании ознакомления с материалами уголовного дела обвиняемому Терчаняну А.К. и его защитникам Бычеку А.В. и Кулагину Д.В. следователем разъяснены права, предусмотренные ч. 5 ст. 217 УПК РФ, и особенности рассмотрения уголовного дела судом с участием присяжных заседателей, права обвиняемого в судебном разбирательстве и порядок обжалования судебного решения, предусмотренные главами 40) и 40' УПК РФ, разделом ХШ УПК РФ, и главой 42 УПК РФ ст. ст. 324-353 УПК РФ, в том числе: - обвиняемый имеет право участвовать в предварительном слушании, которое проводится судьей единолично; - постановление судьи о рассмотрении дела с участием присяжных заседателей является‘окончательным и последующий отказ подсудимого от рассмотрения уголовного дела судом с участием присяжных заседателей не принимается; - подсудимый имеет право на немотивированный отвод кандидатов в присяжные заседателя; - подсудимый имеет право заявить отвод коллегии присяжных заседателей до приведения ее к присяге, если, по его мнению, она не в состоянии вынести объективный вердикт; - подсудимый имеет право участвовать в судебном следствии, давать показания по предъявленному обвинению или отказаться от дачи показаний; ы подсудимый имеет право ставить вопрос об исключении доказательств из числа допустимых; - подсудимый имеет право участвовать в прениях сторон, имеет право на реплику; - при вынесении вердикта подсудимый имеет право участвовать в обсуждении последствий вердикта; - подсудимый имеет право обжаловать приговор только по нарушениям уголовно- процессуального законодательства, допущенным при рассмотрении дела, поскольку вердикт,‚вынесенный коллегией присяжных заседателей, не обжалуется. В соответствие с п. | ч. 5 ст. 217 УПК РФ обвиняемому разъяснено, что если один или несколько обвиняемых отказываются от суда с участием присяжных заседателей, то следователь решает вопрос о выделении уголовных дел в отношении этих обвиняемых в отдельное производство; при невозможности выделения уголовного дела в отдельное производство уголовное дело в целом рассматривается судом с участием присяжных заседателей. Обвиняемый: Терчанян А.К. Защитник: Бычек А.В. Защитник: Кулагин Д.В. В связи с чем обвиняемый Терчанян А.К. заяв фзы материалами уголовного дела № 12202007703001265 права, предусмотрены УПК РФ, а также особенности рассмотрения уголовного дела с участием присяжных заседателей, права обвиняемого и подсудимого при судебном разбирательстве, порядок обжалования судебного решения, ему разъяснены, воспользоваться правами: 1) о рассмотрении уголовного дела судом с участием присяжных заседателей - в случаях, предусмотренных п. 1 ч. 3 ст. 31 УПК РФ █████ . (желает, не желаст) По рассмотрении уголовного дела коллегией из трех судей федерального суда общей юрисдикции — в случаях, предусмотренных п. 3 ч. 2 ст. 30 УПК РФ; Са : (желает, не желает) 2) о применении осо предусмотренных ст. 314 ‘о порядка судебного разбирательства — в случаях де 2есачим , 190