ПОСТАНОВЛЕНИЕ о полном отказе в удовлетворении ходатайства г. Москва 15 ноября 2024 года Старший следователь по особо важным делам первого следственного отдела управления по расследованию преступлений против личности и общественной безопасности Главного следственного управления Следственного комитета Российской Федерации подполковник юстиции Куницин М.А., рассмотрев ходатайство защитника обвиняемого Соломко Р.И. — адвоката Лобановой Е.А. от 13.11.2024 по уголовному делу № 122020077030001265, УСТАНОВИЛ: По результатам ознакомления с материалами уголовного дела в порядке ст. 217 и ч. 2 ст. 219 УПК РФ в протоколе, составленном 13.11.2024 в соответствии с требованиями ст. 218 УПК РФ, защитник обвиняемого Злоба В.В. — адвокат Лобанова Е.А. заявила ходатайство, поддержанное обвиняемым Злобом В.В., о прекращении в отношении последнего уголовного преследования, в связи с непричастностью к совершенным преступлениям. В обоснование заявленного ходатайства ████████ Е.А. указала, что Злоб В.В. преступлений не совершал, материалы уголовного дела бесспорных доказательств, с очевидностью указывающих на причастность Злоба В.В. к инкриминируемым ему преступлениям не содержат. Заявленное ходатайство удовлетворению не подлежит ввиду следующего. Злоб ████ ██████████ задержан в качестве подозреваемого по п. «а», «б», «в» ч.*2 ст. 205 УК РФ, по факту совершения организованной группой 08.10.2022 террористического акта путем взрыва на объекте транспортной инфраструктуры — автодорожной части транспортного перехода через Керченский пролив (Крымский мост). В отношении него 13.10.2022 судом избрана мера пресечения в виде заключения под стражу. Злобу В.В. 08.11.2022 предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. «а», «б», «в» ч. 2 ст. 205 УК РФ, а 27.09.2024 предъявлено новое обвинение в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 3 ст. 205, ч. 4 ст. 222.1 УК РФ. В соответствии со ст. 38 УПК РФ следователь является должностным лицом и уполномочен в пределах компетенции, самостоятельно направлять ход расследования, принимать решения о производстве следственных и иных процессуальных действий. Васоответствии со ст. 73 УПК РФ при производстве по уголовному делу подлежат доказыванию: событие преступления (время, место, способ и другие обстоятельства совершения преступления); виновность лица в совершении преступления, форма его вины и мотивы; обстоятельства, исключающие преступность и наказуемость деяния; обстоятельства, которые могут повлечь за 159