ПОСТАНОВЛЕНИЕ о частичном отказе в удовлетворении ходатайства г. Москва 11 ноября 2024 года Старший следователь по особо важным делам первого следственного отдела управления по расследованию преступлений против личности и общественной безопасности Главного следственного управления Следственного комитета Российской Федерации подполковник юстиции Куницин М.А., рассмотрев ходатайство обвиняемого Тяжелых Д.В. и его защитника — адвоката Миндиева Е.В. от 06.11.2024 по уголовному делу № 122020077030001265, УСТАНОВИЛ: По результатам ознакомления с материалами уголовного дела в порядке ст. 217 и ч. 2 ст. 219 УПК РФ в протоколе, составленном 06.11.2024 в соответствии с требованиями ст. 218 УПК РФ, обвиняемый Тяжелых Д.В. и его защитник — адвокат Миндиев Е.В. заявили ходатайство о вызове в судебное заседание в качестве свидетелей со стороны защиты: генерального директора ООО «Онлайнсим» Григорьева С.Е.; администратора сайта ООО «Онлайнсим» Крупенкова А.В.; эксперта АНО ЭКЦ «Судтехэксперт», сделавшего заключение № 920-7-77-72 от 13.06.2024, о приобщении которого к материалам уголовного дела ходатайствовала сторона защиты; эксперта, давшего заключение № СЭЦ 113/3-739/22 от 21.02.2023. Обвиняемый Тяжелых Д.В. и его защитник Миндиев Е.В. также ходатайствуют о предоставлении возможности защитнику Миндиеву Е.В. произвести фотографирование материалов уголовного дела, содержащихся в томах 109-115, с которыми они ранее были совместно ознакомлены. Обвиняемым Тяжелых Д.В. сделано заявление, что оснований для его привлечения к уголовной ответственности не имеется, так как в материалах уголовного дела не содержится доказательств его причастности к инкриминируемому преступлению, которое следствие расценивает как ходатайство о прекращении уголовного преследования в отношении Тяжелых Д.В. Кроме того, защитником Миндиевым Е.В. сделано заявление о том, что в материалах уголовного дела отсутствует ходатайство защиты о прекращении уголовного преследования Тяжелых Д.В. от 30.10.2024, поданное через приемную Следственного комитета Российской Федерации, в котором не содержится ходатайств о производстве следственных и процессуальных действий или принятия процессуальных решений для установления обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела, в связи с чем, оно не подлежит рассмотрению в порядке, установленном Главой 15 УПК РФ. Указанное ходатайство подлежит частичному отказу в удовлетворении. В ходе следствия по данному уголовному делу установлены как обстоятельства совершения террористического акта на Крымском мосту организованной группой, в которую входил Тяжелых Д.В., так и другие обстоятельства, подлежащие доказыванию в соответствии с требованиями ст. 73 УПК РФ.