Page 196 / 198

(Врз://оптезит.ги/). В жалобе Миндиев Е.В. указывает на то, что в ходе расследования стороназащиты неоднократно ходатайствовала о проведении следственных и процессуальных действий, направленных на документирование деятельности ООО «Онлайнсим» по предоставлению в аренду абонентских номеров сотовой связи, приобщении к материалам уголовного дела справки по результатам психофизиологического исследования с применением полиграфа как доказательства непричастности Тяжелых Д.В. к инкриминируемым ему преступлениям, в частности в ходатайствах от 21.10.2024 и 22.10.2024. Изучением материалов уголовного дела установлено, что оснований для удовлетворения жалобы не имеется. Тяжелых ████ ██████████ задержан в качестве подозреваемого по п. «а», «б», «в» ч. 2 ст. 205 УК РФ, по факту совершения организованной группой 08.10.2022 террористического акта путем взрыва на объекте транспортной инфраструктуры — автодорожной части транспортного перехода через Керченский пролив. В отношении него 15.10.2022 судом избрана мера пресечения в виде заключения под стражу. 08.11.2022 Тяжелых Д.В. предъявлено обвинение в совершении указанного преступления, предусмотренного п. «а», «б», «в» ч. 2 ст. 205 УК РФ. 26.09.2024 Тяжелых Д.В. предъявлено новое обвинение в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 3 ст. 205, ч. 4 ст. 222.1 УКРФ. Тяжелых Д.В. обвиняется в том, что, занимаясь приобретением и предоставлением в аренду номеров сотовой связи в сети «Интернет» через █████████, установленные по месту его жительства в г. Липецке, по поручению соучастников преступления посредством интернет-сервиса «Онлайнсим» предоставил одному из них под видом аренды абонентский номер телефона для регистрации в сервисе мгновенного обмена сообщениями «Теертат» с целью дальнейшего‘ использования учетной записи ‘для контроля передвижения груза и связи с соучастниками путем осуществления переписки и голосовых вызовов. Следователем ГСУ СК России Кунициным М.А. двумя постановлениями от 25.10.2024 и постановлением от 28.10.2024 в удовлетворении ходатайств Миндиева Е.В. отказано, поскольку вина Тяжелых Д.В. в совершении инкриминируемого ему преступления подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств. Все обстоятельства предмета доказывания по делу, касающиеся деятельности ООО — «Онлайнсим», установлены, оснований для проведения дополнительных следственных и процессуальных действий не имеется ввиду избыточности, а результаты психофизиологического исследования с применением полиграфа не могут быть признаны доказательством в уголовном процессе. } Нарушений уголовного и уголовно-процессуального законодательства в ходе расследования следователем ГСУ Кунициным М.А. не допущено. Ходатайства защитника рассмотрены уполномоченным должностным