Ао суда. Вес сомнения в виновности обвиняемого. которые не могут быть устранены в порядке, установленном УПК РФ. толкуются в пользу обвиняемого. Обвинительный приговор ие может быть основан на предположениях. Обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность. Бремя доказывания обвинения и опровержения доводов, приводимых в защиту обвиняемого, лежит на стороне обвинения. В соответствии с и.15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 31.10.1995г. №8 «О некоторых вопросах применения судами Консти гуции РФ при осуществлении правосудия», при рассмотрении уголовных дел должен со- блюдаться закрепленный в ст. 49 Конституции РФ презумпции невиновности, согласно которому каждый обвиняемый в совершении преступления счита- ется невиновным, пока сго виновность не будет доказана в предусмотренном федеральным законом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда. При этом с учетом положений данной конституционной нормы недопустимо возлагать на обвиняемого (подсудимого) доказывание свосй невиновности. Необходимо имсть в виду, что в соответствии сч, 3 ст. 49 Конституции РФ неустранимые сомнения в виновности обвиняемого (подсу- димого) должны толковаться в его пользу. Достоверных сведений о наличии у Тяжелых Д.В. преступного умысла материалы уголовного дела не содержат. Согласно п. | ч. | ст. 24 УПК РФ событие преступления входит в пере- чень обстоятельств, подлежащих доказыванию по каждому уголовному делу (п. Гч. ст. 73 УПК РФ). Отсутствие события преступления, как представля- ется, означает, что деяние, о котором было сообщено как о преступлении, в действительности не состоялось. Исходя из указанного конституционного принципа и норм права, нельзя сделать вывод о событии преступления и виновности Тяжелых Д.В. в совер- шении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 3 ст. 205, ч. 4 сг. 222.1 УК РФ по предъявленному ему обвинению. В соответствии с ч.1 ст.24 УПК РФ, уголовное дело не может быть воз- буждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в связи с отсутствием собыгия и состава преступления. Согласно положениям ст. 27 УПК РФ уголовное преследование в отно- шении подозреваемого или обвиняемого прскращастся в связи е непричаст- ность подозреваемого или обвиняемого к совершению преступления, а гакже прекращению уголовного дела по основаниям, предусмотренным пунк- тами | - 6 части первой статьи 24 УПК РФ. Следствием не установлены все фактические обстоятельства дела. а под- лежащие доказыванию факты следствием не установлены, либо не доказаны. Указанные обстоятельства являются обязательным элементом как обви- нительного заключения (ст. 220 УПК РФ), так и обвинительного приговора (ст. 307 УПК РФ), которые опосредуют окончание двух стадий расследования пре- ступлений. Страница 35 из 36 2—2 4