были введенные и сохраненные данные (логин. пароль. 1Р адрес, порт) для под- ключения и работы с сервисом и оборудованием компании ООО «Онлайн- Сим». В связи с чем. при поднисании настоящего протокола, защитой было за- явлено ходатайство, о необходимости сопоставления номера █ ███ ███ █2 (05 с 1М$Гсим карт из оборудования 9$ М-шлюза (к какой сим карте относится дан- ный номер) и проведения биллинга номеров гелефонов направлявших смс на данный номер. Кроме того, защита обратила внимание на необходимость проведения дополнительной компыютерно-технической экспертизы █████████ с исслс- дованисм вкладок настроск. где указаны данные для работы с ООО «Оплайн- Сим». 14 июля 2023 г. следователем вынесено постановление о частичном от- казе в удовлетворении ходатайства (Том № 51, л.д. 69-70). Следователь указы- вает, что «В ходе производства обыска 09.10.2022 по месту жительства Тяже- лых Д.В. изъят О$М-шлюз, в гнезде которого обнаружена и изъята сим-карта оператора ПАО «Мегафон» б идентификационным номером 897010287718137789, соответст вующая абонентскому номеру ████████205. Также, в ходе расследования у оператора сотовой связи ПАО «Мегафон» ис- требована информация о сосдинениях между абонентами и абонентскими устройствами абонентского номера ████████205. полученные сведения осмотрены, с учетом положений ст. 186.1 УПК РФ. В ходе осмотра детализации телефонных сосдинсний абонентского но- мера ████████205, органами следствия проанализирована вся полученная ин- формация, установлены объективные данные, имеющие доказательственное значение для расследования уголовного дела». В связи с чем. в истребовании биллинга следствие было отказано. Ходатайство защиты о постановке дополнительных вопросов след- ствисм было удовлетворено. Вместе с тем, имеющиеся в материалах уголовного дела детализации тс- лефонных соединений абонентского номера ████████205, имеющие согласно позиции следствия доказательственное значение для расследования уголов- ного дела надлежащим образом не исследованы и не учтены. Представленные в изученных защитой томах уголовного дела с | по 108 Том, детализации, не подтверждают вину Тяжелых Д.В. в инкриминируемых преступлениях и наоборот свидетельствуют об отсутствии в сго действия состава преступле- ния. Вместе с тем данные обстоятельства следствие игнорируются, как и иг- норируются результаты дополнительной экспертизы и ответы на дополнитель- ные вопросы, поставленные защитой. 13) 28 июля 2023 года при ознакомлении обвиняемого Тяжелых Д.В. и защитника Миндисва Г.В. с постановлением о пазначении судебной экепер- гизы от 14.07.2023 г. о назначении дополнительной судебной компьютерно- Страница 15 из 36 = м