гдетвисм также не до- участие в организованной груиис, признаки которой с казаны. Таким образом органом предварительного расследования '████. ых Д.В. предъявлено не конкретизированное обвинение, размытость кото- рого лишает обвиняемого возможности полноценно знать, в чем он обви- няется, то есть ограничивает его в правах, предусмотренных УПК РФ. В ходе расследования уголовного дела, следствием были допущены существенные нарушения уголовно-процессуального закона, а все необ- ходимые действия, направленные на установление всех обстоятельств произошедшего следствие не выполне Объективная сторона состава престуи тия, как и вина Тяжелых Д.В. следствием не доказаны, как не доказанно событие преступления. С момента возбуждения уголовного дела и задержания Тяжелых Д.В.. защитой неоднократно заявлялись ходатайства о проведении следственных и иных процессуальных действий, в том числе проведении комныотерно-техни- ческих экспертиз. следственного эксперимента, допроса свидетелей и приоб- щении доказательства. Однако большая часть заявленных защитой ходатайств следствием иемотивированно отклонялась или удовлетворялась не в полной мерс, так: 1) 08 ноября 2022 г. при допросе Тяжелых Д.В. в качестве обвиняемого (Том № 106 л.д. 96-102), им были даны подробные показания касающиеся его работы с компанией ООО «ОнлайнСим». а также указано на невозможность совершения преступления. поскольку он осуществлял законную деятельность как партнер ООО «ОнлайнСим» и работал с данной компанией как и тысячи других партнеров компании. Тяжелых Д.В. было заявлено ходатайство о пре- кращении уголовного преследования, в связи с отсутствием в его действиях состава преступления. 09 ноября 2022 года следователем вынесено постановление о полном от- казе в удовлетворении ходатайства Тяжелых Д.В. (Том № 106 л.д. 103). в прс- крашении уголовного преследования было отказано. При этом следствие со- слалось на то, что «Вина Тяжёлых Д.В. в совершении инкриминируемого ему преступления подтверждастся показаниями свидетелей, подозреваемых, обви- няемых и иными материалами уголовного дела. Оснований для прекращения в отношении него уголовного преследования не имеется». Доводы следствия пе соответствуют действительности, а доказа- тельства. па которые ссылается следователь в материалах дела отсут- ствуют. как и отсутствовали па момент вынесения постановления об от- казе в удовлетворении заявленного ходатайства. 2) 25 ноября 2022 года защитой было подано ходатайство о проведении следственных действий по осмотру сайта Вирз: (опИпезит.ги, для установления Страница 8 из 36 ==