: совершения определенных действий. наступления какого-либо события. а также выявляются последовательность происшедшего события и механизм об- разования следов. Установление указанных обстоятельств имест существенное значение для расследования уголовного дела и входит предмет доказывания по нему. 06 ноября 2024 года перед подписанием протокола об окончании озна- комления с материалами уголовного дела, защиты была ознакомлена с поста- новлением от 31.10.2024 г. о полном отказе в удовлетворении ходатайства. Свой отказ следствие мотивировало избыточностью следственного действия, в связи с тем, что по мнению следствия все сушественные обстоятельства, име- ющие доказательственное значение по уголовному делу в данной части уста- новлены. Вместе с тем, несмотря на указание следствия на то. что по делу в каче- стве свидетеля 23.10.2022 и 27.10.2022 г. допрошен администратор сайта ООО «ОнлайнСим» █████████ Л.В., произведен осмотр сайта ООО «ОнлайнСим», ак материалам уголовного дела приобщены ответы компании ООО «Онлайн- Сим». Доказательства и проведенные следственные действия, на которые ссы- лается следствие, по сути, доказывают позицию защиты, и подтверждают до- воды Тяжелых Д.В. о том, что он не имеет отношения к инкриминируемому ему преступлению и технически не мог предоставить кому-либо номер теле- фона по делу. что исключает ие только состав, но и само событие преступле- ния. Несмотря на имеющиеся в уголовном деле доказательства непричастно- сти Тяжелых Д.В. к данному преступлению, уголовное преследование по делу не прекращено, что говорит о необходимости проведения указанного след- ственного эксперимента, необходимого для «отиадения» у следствия любых вопросов, касательно возможности Тяжелых Д.В. влиять на выдачу номеров телефонов на платформе компании ООО «ОнлайнСим». 23) 25 октября 2024 года через приёмную СК РФ защитой подано хода- тайство обвиняемого Тяжелых Д.В. от 02.10.2024 г. о прекращении в отноше- нии него уголовного преследования (Том № 115, л.д. 233-235). В ходатайстве ███████ Д.В. излагает ранес исоднократно изложенные доводы защиты об отсутствии в сго действиях состава преступления и отсут- ствии у него технической возможности влиять на предоставление платформой компании ООО «ОнлайнСим» номера телефона при сго покупке на сайте ком- пании. Кроме того, Тяжелых Д.В. указывает, что сго работа с компанией ООО «ОнлайнСим» являстся законной деятельностью, которая ис противоречит действующему законодательству, а имеющисся в деле доказательства полно- стью подтверждают сго непричастность к преступлениям, в которых он обви- няется. Страница 32 из 36 = 40