Утствие законного основания, в связи с чем «СУДТЕХЭКСПЕРТ» № 920-7-77-72 от рограммно-компьютерной части возможности п рограммного обеспечения 30 «Онлайнсим» я путем изучения размещенных на сайте пеип.и\№о инструкций, не являющихся достоверным источником юрмации, фактически копируя содержащееся в них описание алгоритмов ОТЫ. Таким образом, заключение эксперта АНО ЭКЦ «СУДТЕХЭКСПЕРТ» 30-7-77-72 от 13.06.2024 не может быть приобщено материалам настоящего ловного дела. В части назначения комплексной компьютерно-технической экспертизы того у Тяжелых Д.В. оборудования (С5$М-шлюза Со[Р 32 и ноутбука) с ализом платформы сайта компании ООО «Онлайнсим» (БИрз://опИпезит.ги/), цатайство также удовлетворению не подлежит. Согласно ст. 73 УПК РФ при производстве по уголовному делу подлежат зыванию: событие преступления (время, место, способ и другие ███████████ совершения преступления); виновность лица в совершении ения, форма его вины и мотивы; обстоятельства, исключающие ‘тупность и наказуемость деяния; обстоятельства, которые могут повлечь за ой освобождение от уголовной ответственности и наказания. Согласно правовой позиции Конституционного (Суда Российской рации, изложенной в определении № 173-О-О от 25.01.2012, должностным М или органом, осуществляющим предварительное расследование, может ® отказано в получении доказательств, о которых ходатайствует сторона "ТЫ, когда обстоятельства, которые призвано подтвердить указанное в ‘Тайстве стороны доказательство, ЕСН: На основе достаточной ЖУпности других доказательств, в связи с чем исследование еще одного ательства оказывается с позиций принципа разумности избыточным ь ла Российской Федерации от 21 декабря ь. 700-О-О, от 24 февраля 2011 года -О). ля 23.10.2022 и 27.10.2022 » █████████ ██████ с участием ШЕВ. 15.12.2022 произведен ‚ сайта «опПпезий.ги» в НТ Вт> В ходе которого (2-4 *0-О иот29 сентября 20 В ходе расследования ███ администратор с: ‚ Предметов И у Мационно-ком!