янииИ ; Может ли стороннее лицо вмешаться в работу платформы компани" онлайнСим», ее алгоритмов отвечающих за случайную выдачу а фонов, в ТОМ числе предоставленного номера █-███-███-█2-05? Если аким образом. 4 Каким образом (способом) осуществляется продажа/предоставление телефона при его покупке посредством сайтов компании ООО «Он- 2 зесим» (ИНН ███████395) исходя из описания и алгоритмов работы, раз > енных на сайтах компании? р 5. Может ли клиент компании ООО «ОнлайнСим» повлиять на алго- ы предоставления ему номера телефона, при его покупке посредством ‘ акомпании ООО «ОнлайнСим» (В рз://опНпезта.ги/), а именно процедуру очи определенному клиенту компании конкретного номера телефона, а ‚же выбор конкретного партнера компании? (с учетом алгоритмов работы виса ООО «ОнлайнСим» и технических характеристик изъятого у Тяжелых 3, оборудования (Со]Р СМ шлюзе, ноутбука) 0 Проведение указанной экспертизы является обязательным в соответ- вии с положениями ч. 2 ст. 159 УПК РФ, поскольку выводы эксперта под- рдят или опровергнут наличие у Тяжелых Д.В. технической возможности уществления действий, которые ему инкриминируются. По мнению защиты, данная экспертиза должна подтвердить показания желых Д.В. о том, что он технически не мог предоставить какому-либо лицу мкретный номер телефона, для осуществления скрытых переговоров, по- ольку технически не мог повлиять на выдачу клиенту компании ООО «Он- инСим» конкретного номера телефона. Фактически, проведение компью- но-технической экспертизы с постановкой указанных вопросов даст ответ аличии или отсутствии в действиях Тяжелых Д.В. не только состава пре- ██████, но и самого события вменяемого Тяжелых Д.В. преступления. Исходя из алгоритма работы сайта пИрз://опНпезит.ги/ и используемого `нерами оборудования (Со!Р @$М-шлюзы), указанному в обвинении поку- “ЛЮ мог случайным образом выпасть номер телефона находящийся в ОМ 636 любого другого партнера компании ООО «ОнлайнСим» и повлиять на ь оставление конкретного номера, выбора партнера или клиента Тяжелых ‘Никак не мог. ‚ Льные вопросы, ко итала необходимым поставить п „ РТами следствием не го онялись, в следствии чего п к и Экспертизы Являются поверхностным и р ро, не отвеча еющие СУщественное ме _Толовного дела. ь | ‚На основании вы И пВОЯКОГО или не ЭВания имею! ательств, необ полного И провести указа М “СКУЮ экспе