‚икриминируется совершение противоправных действий в составе } ой группы, не все участники которой установлены и (или) дающих показания по существу дела, является гражданином иностранного имеет место жительство в другом иностранном государстве, вленного Терчаняну обвинения увеличен по сравнению с ему ганизованн лен о лицах ержаны, он осведом не Анализируя ‚ вышеуказанные обстоятельства, представленные атериалы и сведения индивидуально в отношении каждого обвиняемого, а е приходит к выводу о том, что у следствия до настоящего времени имеются достаточные основания полагать, что, при изменении обвиняемым ‘еры пресечения на более мягкую они могут скрыться от предварительного о ие м р твия и суда, иным путем воспрепятствовать производству по м т уголовному делу. С учетом приведенных доводов оснований для отмены или изменения еры пресечения на более мягкую, в том числе домашний арест или запрет определенных действий, суд не усматривает. Суд принимает во внимание данные о личности обвиняемых, включая те, на которые сослались последние и их защитники (в том числе сведения `10б их возрасте, состоянии здоровья, семейном положении и другие „обстоятельства, установленные в судебном заседании), однако сами по себе ти данные не влекут за собой отказ в удовлетворении ходатайств едователя, изменение или отмену меры пресечения, поскольку не сключают совершение действий, указанных в статье 97 УПК РФ, и не обеспечат беспрепятственное осуществление уголовного судопроизводства. То обстоятельство, что предварительное следствие по делу завершено, е является столь существенным, свидетельствующим об изменении ██████████ и обстоятельств, предусмотренных ст. ст. 97, 99 УПК РФ, оскольку производство по уголовному делу не завершено и не прекращено. Как видно из представленных материалов, объем следственных и роцессуальных действий, для которых ранее продлевался срок содержания ОД стражей обвиняемых, в целом выполнен. При этом выполнение требований ст. 217 УПК РФ до настоящего Времени не завершено, что подтверждается представленными следователем Рафиками ознакомления. Принимая во внимание, в числе прочего, объем материалов уголовного це ы ‚.. интенсивность ознакомления с ними, отраженную в преде р те фиках ознакомления, количество лиц, которым материаль ЭЛОВ хо И . медст а . т на данном этапе организована неэффективно, не. _й редставленные органом следствия материалы яте гельств, свидетельствующих об особой еле