В судебном заседании прокурор поддержал ходатайство следователя. Проверив материалы дела, выслушав мнение прокурора, суд приходит к следующим выводам. В соответствии с ч. 1 ст. 115 УПК РФ для обеспечения исполнен ® приговора в части гражданского иска, взыскания штрафа, других имущественных взысканий, следователь с согласия руководителя следственного органа возбуждает перед судом ходатайство о наложении ареста на имущество подозреваемого, обвиняемого или лиц, несущих по закону материальную ответственность за их действия. Согласно п. 9 ч. 2 ст. 29, ч. | ст. 115 УПК РФ наложение ареста на имущество допускается на основании судебного решения. Данное ходатайство подлежит рассмотрению Басманным районным судом города Москвы, то есть по месту производства предварительного следствия по делу. Постановление о возбуждении перед судом ходатайства о разрешении наложения ареста на имущество, составлено с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, обосновано фактическими данными подтверждающими необходимость разрешения наложения ареста на дости физических лиц, что находит свое подтверждение в представленных суду копиях материалов уголовного дела. Постановление представлено в суд по возбужденному уголовному делу, в период производства предварительного следствия, следователем, в производстве которого находится уголовное дело, с согласия надлежащего должностного лица. Таким образом, в целях обеспечения исполнения приговора в части гражданского иска, взыскания штрафа и других имущественных взысканий, а также в связи с тем, что неприменение указанных обеспечительных мер может привести к возможности утраты этого имущества, суд считает необходимым наложить арест на указанное имущество. Также судом учтено, что стоимость имущества, на которое налагается арест, не превышает максимального размера штрафа, установленного санкцией статьи Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации, а такж соразмерна причиненному преступлением ущербу. Ф Кроме этого, суд принимает во внимание, что предварительное следствие до настоящего времени не завершено, и все значимые для дела обстоятельства еще устанавливаются. При таких обстоятельствах суд признает постановление следователя законным и обоснованным, и подлежащим удовлетворению. На основании изложенного и руководствуясь п. 9 ч. 2 ст. 29, ст. 115, ст. 165 УПКРФ, ПОСТАНОВИЛ: Разрешить наложение ареста на имущество обвиняемого Тяжелых Дмитрия Викторовича: - земельный участок площадью 1500 кв.м., расположенный по адресу: Липецкая область, Липецкий район, с/п Частодубравский сельсовет, с. Частая Дубрава, ул. Малая Логовая, уч. 53, кадастровый № 48:13:1550101:581; ©® 4