общественной безопасности, за которое уголовным законом ирелуемотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лег. ем инкриминируется совершение противоправных действий в сосглис организованной группы, ие вес участиики которой установлены и (или) задержаны. он осведомлен о линах, дающих показания по существу дела, но месту регистрации не проживал. Злоб обвиняется в совершении особо тяжкого преступления против общественной безопасности, за которое уголовным законом ирелусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лег. ему инкриминируется совершение противоправных действий в составе организованной группы. не все участиики которой установлены и (или) задержаны, он осведомлен о лицах, дающих показания по существу дела, имест гражданство другого государства, ио месту регистрации ие проживал. Соломко обвиняется в совершении особо тяжкого преступления против общественной безопасности, за которое уголовным законом ирелусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет, ему инкриминируется совершение противоправных действий в составе организованной груипны, не все участпики которой установлены и (или) задержаны, оп осведомлен о лицах, дающих показания ио существу дела, имеет гражданство других государств. Анализируя вышеуказанные обстоятельства, представленные материалы и сведения индивидуально в отношении каждого обвиняемого. суд приходит к выводу о том, что у следствия до настоящего времени имеются достаточные основания полагать, что, ири изменении обвиняемым меры пресечения на более мягкую они могут скрыться от предварительного следствия и суда, иным путем восиренятствовать производству ио уголовному делу. С учетом приведенных доводов оснований для отмены или изменения меры пресечения на ие связанную с заключением под стражу, в том числе домашний арсст, залог, запрет определенных действий, суд ие усматривает. Суд принимает во внимание данные о личности обвиняемых, включая те, на которые сослались последние и защитники (в том числе сведения об их возрасте, состоянии здоровья, семейном и имущественном положении, а также другие обстоятельства, устаповленные в судебном заседании). однако сами по себе эти данные ие влекут за собой отказ в удовлетворении ходатайств следователя. изменение или отмену меры пресечения, поскольку ирелетавленные сведения о личности не исключают совершение действий, указанных в статье 97 УПК РФ, и не обесиечат беспренятственное осуществление уголовного судопроизводства. Суд учитывает дополнительно представленные защитой Злоба материалы о наличии жилого помещения, которое может быть использовано последним в пелях применения более мягкой меры пресечения, однако, исходя из всего вышеизложенного. данные обстоятельства ие могут