213 г. Херсона военнослужащих и органов власти России, мать и сын Соломко остались в данном городе. Учитывая общеизвестные сведения об отношении органов власти Украины к гражданам данного государства, оказывающим помощь России в проведении СВО, приведенный факт также подверждает участие Соломко в организованной группе, готовившей взрыв на Крымском мосту. Версии Злоба и Азатьяна А.С., что они оказали помощь Соломко в доставке груза строительной пленки, поскольку это является обыденным при осуществлении предпринимательской деятельности («так принято в их кругах»), суд также находит неубидительными. Так, получив от Соломко информацию о характере груза («строительная пленка»), Злоб и Азатьян А.С., с учетом их опыта работы в сфере предпринимательской деятельности, не могли не понимать, что такой груз не является дефицитным или запрещенным к ввозу в Россию, а его транспортировка с ипользованием маршрута и способа, ранее примененного при доставке линии гранурулирования, свидетельствует о наличии в нем замаскированных предметов (веществ). Несмотря на это, Злоб и Азатьян А.С. не обратились в правоохранительные органы, а, якобы, бесскорстыно, решили оказать помощь Соломко. Кроме того, как следует из показаний Соломко, Злоба, Азатьяна А.С., при встрече в г. Симферпроле, на которой также присутствовал Коваль, они обсуждали рабочие вопросы, в том числе по поводу груза строительной пленки (рагрузки, хранения и последующей загрузки на базе Азатьяна А.С. в г. Армавире). Однако свидетель Коваль показал, что в ходе той встречи действительно обсуждались рабочие вопросы, но разговоров про строительную пленку он не слышал. Каких-либо объективных причин, по которым Соломко, Злоб и Азатьян А.С. не обсуждали груз строительной пленки в присутствии Коваля, если по версии подсудимых данный вопрос также относился к числу «обычных рабочих», из материалов дела не усматривается. Таким образом, суд приходит к выводу, что при указанной встрече обсуждение вопросов рагрузки, хранения и последующей загрузки строительной пленки на базе в г. Армавире осуществлялось подсудимыми скрытно. Как следует из исследованных материалов дела, при поступлении на базу, где располагалось руководимое Азатьяном Г.С. предприятие, груза строительной пленки, последний видел имевшиеся у Терчаняна документы на груз, свидетельствующие о его поставке из-за границы. При этом Азатьян Г.С. данные документы принять отказался. Между тем, являясь образованным человеком, длительное время руководившим собственным предприятием, Азатьян Г.С. не мог не понимать, что такой груз не является дефицитным или запрещенным к ввозу в Россию, и осознавал, что в нем замаскированы другие предметы (вещества). Несмотря на это, Азатьян Г.С. в правоохранительные органы не обратился, а, напротив, при отправке груза пленки с территории базы подготовил и выдал водителю накладную на груз для ее возможного представления проверяющим лицам. Терчанян при осуществлении перевозки груза пленки, видел, что оформленные на него в Республике Армения документы (с учетом ранее представленных ему документов на груз в Грузии) не отражают действительные сведения о местепроисхождения груза, его отправителе и получателе, но, несмотря на это, согласился выполнить данную перевозку, осознавая наличие в грузе замаскированных предметов (веществ). При этом в период осуществления Терчаняном данной перевозки его работодатель присылал ему сообщение в поддержку Украины при проведении СВО, на которое Терчанян