С учетом изложенного, вопреки предъявленному обвинению, действий, направленных, на совершение террористического акта он не совершал. При таких обстоятельствах постановление о привлечении его в качестве обвиняемого является незаконным и необоснованным. Исполнители для грузоперевозок подбирались им либо из числа постоянных перевозчиков, с которыми он был знаком на протяжении нескольких лет и у него имелись их контактные данные, либо на электронном сервисе «Ati.su», который специализируется на оказании транспортных услуг. Либо на сайте, либо с помощью мобильного приложения он создавал заявку, в которой указывалась следующая информация: маршрут движения, вес груза, объем, стоимость перевозки, форма оплаты, характер груза, и свои контактные данные. После этого данная заявка размещалась на сайте, и была видна другим пользователям. После того, как он находил непосредственного исполнителя по нужному рейсу, он получал от него сканированные документы для заключения заявки. При этом незнакомых ему исполнителей он также проверял с использованием открытых баз данных в сети «Интернет». После составления заявки он ставил свою подпись и печать, и направлял ее непосредственному исполнителю, который после ознакомления также подписывал ее и ставил печать. В заявке прописывались место и время погрузки, места выгрузки, условия оплаты и иная информация. После этого перевозчик приступал к исполнению заявки. При необходимости он поддерживал связь с перевозчиками для контроля исполнения заявки. Оплату перевозчику он осуществлял либо безналичным расчетом, либо наличными денежными средствами различными способами по договоренности с перевозчиками. В случае с перевозкой строительной пленки, он действовал по тому же алгоритму. Им был указан маршрут от г. Армавира до г. Симферополь, вес груза — 20 тонн и объем - 82 кубических метра, так как это стандартная грузоподъемность объем фуры, стоимость перевозки - 48000 рублей, указанную форму оплаты он точно не помнит, либо наличными денежными средствами, либо наличными и безналичными денежными средствами. В разделе характер груза он указал строительные материалы или строительная пленка. После этого он разместил данную заявку на сайте. С Былиным А.Г. он познакомился примерно летом 2022 года. У ООО «ЕС», занимающегося продажей овощей и фруктов, был рабочий чат в мессенджере «WhatsApp», в котором сотрудники указанной компании давали в работу заявки транспортным копаниям, в том числе и ООО «ТЭК-34». При этом фамилия Былина А.Г. ему стала известна уже после его задержания. В телефонном справочнике Былин А.Г. был записан как «Саша ЕС». В данную группу Былина А.Г. добавил директор ООО «ЕС», который по совместительству являлся администратором данной группы. В данной группе было сказано, что по заказам овощей и фруктов из Республики Крым будет отвечать Былин А.Г. и им необходимо контактировать по данным вопросам именно с ним. Далее он стал взаимодействовать с Былиным А.Г. при выполнении заказов ООО «ЕС» с Республики Крым практически на ежедневной основе для организации перевозки грузов. Так как он зачастую предлагал более выгодные условия, ООО «ЕС» часто обращалась с заявками именно к нему. При возникновении вопросов в ходе выполнения заявок из Республики Крым он связывался с Былиным А.Г. как в общем чате компании ООО «ЕС», так и посредством личных сообщений и звонков, и совместно с ним они решали возникающие вопросы и трудности. В основном они обсуждали с ним цену перевозки, качество и сроки хранения перевозимой продукции, особенности ее транспортировки.