1.2. Фрагмент тонкой кишки (объект № 1 в заключении эксперта № 7/1339), два фрагмента мягких тканей и костный фрагмент (объекты № 1, 3, 5 в заключении эксперта № 7/1341) и один фрагмент мягких тканей со следами термического воздействия (объект № 5 в заключении эксперта № 7/1346) произошли от трупа одного и того же мужчины (условно № 2). Вероятность того, что мужчина № 2 является биологическим отцом Чучакина И.Э. и Чучакина Д.Э. погибшим Чучакиным Э.Л., составляет не менее 99,9999991% (для Чучакина И.Э.) и не менее 99,999999% (для Чучакина Д.Э.). Таким образом, фрагмент тонкой кишки (объект № 1 в заключении эксперта № 7/1339), два фрагмента мягких тканей и костный фрагмент (объекты № 1, 3, 5 в заключении эксперта № 7/1341), один фрагмент мягких тканей со следами термического воздействия (объект № 5 в заключении эксперта № 7/1346) принадлежат погибшему Чучакину Э.Л. 1.3. Фрагмент ребра (объект № 2 в заключении эксперта № 7/1340), палец правой кисти (объекта № 1 в заключении эксперта № 7/1343) и один фрагмент мягких тканей со следами термического воздействия (объект № 1 в заключении эксперта № 7/1346) произошли от трупа одной женщины. Вероятность того, что эта погибшая женщина, является биологической дочерью родительской пары Софронова Т.А./Софронов Н.А. погибшей Софроновой З.Н., составляет не менее 99,999999999999998%. Таким образом, фрагмент ребра (объект № 2 в заключении эксперта № 7/1340), палец правой кисти (объекта № 1 в заключении эксперта № 7/1343) и один фрагмент мягких тканей со следами термического воздействия (объект № 1 в заключении эксперта № 7/1346) принадлежит погибшей Софроновой 3.Н. 1.4. Фрагмент ребра (объект № 1 в заключении эксперта № 7/1340) и два фрагмента мягких тканей со следами термического воздействия (объекты № 4, 6 в заключении эксперта № 7/1346) произошли от трупа мужчины №3. Генетические признаки мужчины № 3 идентичны генетическим признакам мужчины, биологический материал, которого находится на предметах личного пользования Маслова С.В. (расческа, бритвенный станок и зубная щетка). Полная идентичность выявленных признаков, свидетельствует о принадлежности фрагмента ребра тому же мужчине, который пользовался расческой, бритвенным станком и зубной щеткой. 2. Среди фрагментарных останков погибших, которые представлялись на исследование, не обнаружены останки, принадлежащие биологическому сыну родительской пары Якунина Н.Н./Оргеткин В.Ф. - Оргеткину Г.В. (том № 38 л.д. 142-163) Заключение эксперта (строительно-технической судебной экспертизы) №СЭЦ 113/8-881/22/113-19-18/1372-2022 от 14.12.2022, из содержания которого следует, что проектная документация и проектные решения при строительстве исследуемого участка объекта «Транспорный переход через Керченский пролив (Крымский мост)» соответствовала требованиям: механической безопасности; пожарной безопасности; безопасности при опасных природных процессах и явлениях и (или) техногенных воздействиях; безопасных для здоровья человека условий проживания и пребывания в зданиях и сооружениях; безопасности для пользователей зданиями и сооружениями; безопасного уровня воздействия зданий и сооружений на окружающую среду, и иной безопасности.