Page 540 / 956

Злоб В.В. по телефону сообщил ему ту же информацию, что и Былин А.Г., вес груза 21 тонна, вид груза пленка на паллетах. В переписке в мессенджере «WhatsApp» Злоб В.В. прислал ему точный адрес погрузки: [адрес скрыт], контактный телефон грузоотправителя Азатьяна А.С., и точный адрес выгрузки: [адрес скрыт], контактный телефон получателя ████████205. Также Злоб В.В. указал, что оплату может произвести наличными денежными средствами на выгрузке. На тот момент из сообщений ему стало понятно, что Злоб В.В. находится в г. Симферополь и ему удобнее будет расплатиться наличными. Для него это не было принципиальным. Он предполагал, что порядок оплаты будет согласован в дальнейшем. Злоб В.В. никогда ему не говорил, что груз принадлежит ему, он только предполагал, что Злоб В.В. является владельцем груза. Со Злобом В.В. он общался посредствам телефонных звонков и мессенджера «WhatsApp». Со слов Былина А.Г., Злоб В.В. осуществлял грузоперевозки зерна, что также было понятно из разговора с ним, так как Злоб В.В. использовал профессиональные термины, используемые в сфере грузоперевозок. Злоб В.В. ему не объяснял, почему он сам не осуществил перевозку груза. Он посчитал, что зерновозы не приспособлены для перевозки грузов на паллетах, а обращение одной транспортной компании к другой транспортной компании для перевозки грузов является обычной практикой. Основываясь на личном опыте он сопоставил расходы и оценил возможную стоимость перевозки 50000-53000 рублей, что соответствовало рыночной стоимости перевозки подобного груза по данному направлению. Первоначально он нашел автомобиль за 65 000 рублей на 06.10.2022, однако данная стоимость, по его мнению, была завышенной, о чем он сказал Былину А.Г. Изначально Былин А.Г. ему говорил, что желательно найти автомобиль как можно раньше. В дальнейшем он оформил заявку на перевозку строительной пленки, где был указан маршрут от г. Армавира до г. Симферополь, вес груза 20 тонн и объем - 82 кубических метра, так как это стандартная грузоподъемность и объем фуры, стоимость перевозки - 48000 рублей, форма оплаты либо наличными денежными средствами, либо наличными и безналичными денежными средствами. В разделе характер груза он указал строительные материалы или строительная пленка. После этого он разместил данную заявку на сайте «Ati.su» в сети Интернет. После того как на заявку откликнулся водитель Юсубов М.Н.о. он сообщил Былину А.Г., что нашел автомобиль за 52 000 рублей на 07.10.2022. На данное предложение Былин А.Г. согласился. При этом Былин А.Г. сообщил ему, что заявит заказчику стоимость перевозки в 57000 рублей, из которых 5000 рублей оставит себе. То есть Антипову О.А. на его банковскую карту должна была поступить сумма в размере 57000 рублей, из которых 5000 рублей он должен был перечислить Былину А.Г., 48000 рублей водителю, 4000 рублей оставить себе в качестве оплаты за оказанные им услуги. Былину А.Г. об этом он не сообщал, так как это не принято. Фактически заказчиком за перевозку груза денежные средства уплачены не были. Оплата должна была производиться по факту выгрузки товара в месте назначения.